Çekişmeli Boşanma Davası: Aşamalar, Süre ve Rehber 2026
- Çekişmeli Boşanma Davası Nedir?
- Çekişmeli Boşanma ile Anlaşmalı Boşanma Farkı
- Çekişmeli Boşanma Davası Sebepleri
- Çekişmeli Boşanma Davası Nasıl Açılır?
- Çekişmeli Boşanma Davası Aşamaları
- Kusur Analizi: Tazminat ve Nafakaya Etkisi
- Deliller ve İspat Kuralları
- Karşı Dava (Cevap Dilekçesiyle Karşı Boşanma Talebi)
- Çekişmeli Boşanma Davasında Hâkim Neler Sorar?
- Çekişmeli Boşanma Davası Ne Kadar Sürer?
- Çekişmeli Boşanma Davası Masrafları 2026
- Çekişmeli Boşanma Davası Nasıl Düşer?
- Emsal Yargıtay Kararları
- Sık Sorulan Sorular
- Yasal Dayanak
Çekişmeli Boşanma Davası Nedir?
Çekişmeli Ankara Boşanma Avukatı aracılığıyla açılan boşanma davası; eşlerden birinin ya da her ikisinin Türk Medeni Kanunu’nda düzenlenen boşanma sebeplerine dayanarak mahkemede dava açtığı, tarafların iddialarını ve savunmalarını delillerle ispatlamak zorunda olduğu yargılama türüdür. Anlaşmalı boşanmadan temel farkı şudur: anlaşmalı boşanmada her iki eş de boşanma ve sonuçları konusunda uzlaşmıştır; çekişmeli boşanmada ise ya boşanmanın kendisi ya da velayet, nafaka, tazminat gibi konuların biri ya da birkaçı tartışmalıdır.
Çekişmeli boşanma davası; yalnızca bir tarafın boşanmak istediği durumlarda değil, her iki tarafın da boşanmak istediği ancak velayet ya da tazminat gibi konularda uzlaşamadığı hallerde de söz konusu olur. Hukuki açıdan yazılı yargılama usulüne tabi olan bu davalar, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 118. ve devamındaki maddeleri çerçevesinde yürütülür.
Çekişmeli Boşanma ile Anlaşmalı Boşanma Farkı
| Kriter | Çekişmeli Boşanma | Anlaşmalı Boşanma |
|---|---|---|
| Anlaşma Koşulu | Gerekmez | Tüm konularda uzlaşma şart |
| Evlilik Süresi Şartı | Yok | En az 1 yıl (TMK m. 166/3) |
| Yargılama Usulü | Yazılı yargılama (HMK m. 118+) | Basit yargılama (tek duruşma) |
| Süre | 1,5 – 5 yıl (istinaf dahil) | 1 – 3 ay |
| Delil / İspat | Zorunlu | Gerekmez |
| Kusur Tespiti | Mahkeme tarafından yapılır | Aranmaz |
| Tazminat | Kusur oranına göre talep edilebilir | Protokolle belirlenir |
Çekişmeli Boşanma Davası Sebepleri
Çekişmeli Boşanma Davası Sebepleri
Türk Medeni Kanunu çekişmeli boşanma davalarını iki ana kategoriye ayırmaktadır: özel boşanma sebepleri ve genel boşanma sebepleri. Açılacak davanın sebeplerine göre ispat yükümlülüğü, süreçler ve sonuçlar farklılaşır.
1. Zina (Aldatma) — TMK m. 161
Eşlerden birinin evlilik birliği devam ederken başka biriyle cinsel ilişkiye girmesi zina olarak tanımlanır ve özel boşanma sebebidir. Zinayı öğrenen eş, öğrenmeden itibaren 6 ay ve her hâlde zina eyleminden itibaren 5 yıl içinde dava açmalıdır; aksi hâlde hak düşürücü süre nedeniyle bu sebebe dayanılamaz. Zina eyleminin affedilmesi de dava hakkını ortadan kaldırır.
Zinanın ispatında kullanılabilecek deliller: tanık ifadesi, mesaj ve e-posta yazışmaları, fotoğraf, otel kayıtları, sosyal medya paylaşımları. Hukuka aykırı yollarla elde edilen deliller (gizli ses kaydı, casus yazılım) geçersizdir.
2. Hayata Kast, Pek Kötü Muamele, Onur Kırıcı Davranış — TMK m. 162
Eşlerden birinin diğerinin canına kıymaya teşebbüsü, pek kötü muamelede bulunması ya da onur kırıcı davranışlar sergilemesi bu kapsamdadır. Hayata kast ve pek kötü muamele; fiziksel şiddet, tehdit ve yaralama gibi eylemleri kapsar. Onur kırıcı davranış ise aşağılama, küçük düşürme, hakaret gibi psikolojik bütünlüğü zedeleyen hareketleri içerir. Hak düşürücü süreler: olayı öğrenmeden itibaren 6 ay, olayın gerçekleşmesinden itibaren 5 yıl.
3. Suç İşleme ve Haysiyetsiz Hayat Sürme — TMK m. 163
Eşlerden birinin küçük düşürücü bir suç işlemesi ya da haysiyetsiz bir hayat sürmesi, diğer eşe evlilik birliğini sürdürme yükümlülüğünü kaldıracak ölçüde katlanamaz hâle getirmesi gerekir. Bu sebep için belirli bir hak düşürücü süre öngörülmemiştir; davranışın sürmesi halinde dava her zaman açılabilir.
4. Terk — TMK m. 164
Eşlerden birinin evlilik birliğinden doğan yükümlülüklerini yerine getirmemek amacıyla ortak konutu terk etmesi ya da haklı bir sebep olmaksızın ortak konuta dönmemesi, en az 6 ay sürmesi kaydıyla terk sebebiyle boşanma davası açılmasına imkân tanır.
Terk davasında usul önemlidir: ortak konuta dönmesi için eşe noter kanalıyla ya da mahkeme aracılığıyla ihtar çekilmesi ve ihtardan itibaren 2 ay daha geçmesi gerekir. Bu usule uyulmadan açılan dava reddedilir. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin yerleşik içtihadına göre, terk ihtarında konutun açık adresinin belirtilmemiş olması ihtarı geçersiz kılar.
5. Akıl Hastalığı — TMK m. 165
Eşlerden birinin akıl hastası olması ve bu hastalığın iyileşmesinin olanaksız olduğunun resmi sağlık kurulu raporu ile belgelenmesi hâlinde boşanma davası açılabilir. Bu sebepte karşı eşin kusuru aranmaz; dava her zaman açılabilir. Söz konusu davalar oldukça nadirdir ve sağlık raporu belirleyici delil niteliğindedir.
6. Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması (Şiddetli Geçimsizlik) — TMK m. 166
Uygulamada en sık başvurulan boşanma sebebidir. Evlilik birliğinin ortak yaşamı taraflardan beklenmeyecek ölçüde temelinden sarsılmış olması yeterlidir. Bu genel sebebin özelliği; eşlerin birbirinin kusurunu ispat etmesi zorunlu olmakla birlikte, tüm kusur bir tarafta olsa bile davayı açan tarafın davasının dinlenebilmesidir.
Önemli istisna: Davacının kusuru daha ağırsa, davalı eşin itiraz hakkı vardır ve hâkim bu itirazı yerinde bulursa davayı reddedebilir (TMK m. 166/2). Dolayısıyla tam ya da daha ağır kusurlu eşin genel sebebi tek başına boşanma gerekçesi olarak kullanması sonuçsuz kalabilir.
Evlilik birliğinin temelden sarsıldığına kanıt olarak sayılan eylemler: sürekli tartışma ortamı, şiddet, ilgisizlik, güven sarsıcı davranışlar, hakaret, ortak yaşamı imkânsız kılan ekonomik sorumsuzluk.
7. Fiilî Ayrılık — TMK m. 166/4
Herhangi bir boşanma davasının reddedilmesinden ya da eşlerin ayrılık kararıyla birbirinden ayrı yaşamasından itibaren üç yıl geçmesine rağmen ortak hayatın yeniden kurulamaması halinde her iki eş de boşanma davası açabilir. Bu sebepte kusur araştırması yapılmaz; yalnızca fiilî ayrılık süresi belirlenir.
Çekişmeli Boşanma Davası Nasıl Açılır?
Çekişmeli boşanma davası; yazılı bir dava dilekçesinin, dayanılan boşanma sebebini destekleyen delillerle birlikte yetkili aile mahkemesinin tevzi bürosuna sunulmasıyla başlar.
Boşanma Dilekçesinde Bulunması Gereken Unsurlar
- Tarafların adı, soyadı ve adresi
- Dayanılan boşanma sebebi ve yasal dayanağı
- Olayların açık ve kronolojik anlatımı
- Delil listesi (tanık adları ve adresleri, belge listesi)
- Talep edilen ferilerin açık ifadesi: velayet, nafaka, maddi ve manevi tazminat miktarları
- Tedbir nafakası talebi (varsa)
Kritik Uyarı: Tanık deliline dayanmak istiyorsanız, tanık adlarını ve adreslerini mutlaka dava dilekçesinde ya da cevap dilekçesinde bildirmeniz gerekir. Dilekçeler aşamasından sonra tanık listesi verilmesi kural olarak mümkün değildir. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi bu konuda son derece katı bir tutum sergilemektedir.
Yetkili Mahkeme
Görevli mahkeme Aile Mahkemesi‘dir. Yetkili mahkeme ise davadan önce son 6 ayda eşlerin birlikte ikamet ettiği yer mahkemesi ya da davacının yerleşim yeri mahkemesidir (TMK m. 168). İstanbul’da dava açılacaksa İstanbul Adliyesi bünyesindeki aile mahkemelerinden biri yetkili olacaktır.
Çekişmeli Boşanma Davası Aşamaları
Çekişmeli boşanma davası yazılı yargılama usulüne tabidir. Süreç aşağıdaki adımlardan oluşur:
Kusur Analizi: Tazminat ve Nafakaya Etkisi
Çekişmeli boşanma davalarında kusur tespiti; yalnızca kimin haklı olduğunu değil, maddi tazminat, manevi tazminat ve yoksulluk nafakasının miktarını da doğrudan belirler. Bu nedenle kusur analizi, davanın en stratejik unsurlarından biridir.
Kusursuz veya Az Kusurlu Eşin Hakları
- Maddi tazminat (TMK m. 174/1): Menfaat kaybı ispatıyla
- Manevi tazminat (TMK m. 174/2): Kişilik hakkı ihlali ispatıyla
- Yoksulluk nafakası (TMK m. 175): Yoksulluğa düşme + daha az kusurlu olma
- Velayet talep etme üstünlüğü
Tam veya Ağır Kusurlu Eşin Kısıtlamaları
- Maddi ve manevi tazminat talep edemez
- Yoksulluk nafakası alamaz
- TMK m. 166/2: Davası itiraz üzerine reddedilebilir
- Yargılama giderlerini öder
Kusur; tanık beyanları, yazılı belgeler, sosyal medya paylaşımları, kamu kurumu kayıtları ve bilirkişi raporlarıyla ortaya konur. Hâkim tarafından yapılan kusur tespiti hem boşanma kararının verilmesini hem de boşanmanın mali sonuçlarını şekillendirir.
Önemli: Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin yerleşik içtihadına göre; hâkim, boşanma kararı vermeden önce tarafların kusur durumunu karşılıklı olarak değerlendirmek zorundadır. Eşlerin kusur oranı belirlenmeden verilen boşanma ve tazminat kararları bozma gerekçesi oluşturur.
Kusur Sayılan Davranışlara Örnekler
- Fiziksel ve psikolojik şiddet uygulamak
- Zina (aldatma)
- Sürekli hakaret ve aşağılama
- Aile bütçesini sorumsuzca harcamak ya da ailenin geçimini sağlamamak
- Alkol veya madde bağımlılığı ve bunun aile hayatını olumsuz etkilemesi
- Aile bireylerine karşı şiddet içeren ya da küçük düşürücü davranışlar
- Kumar bağımlılığı
- Eşin ailesini evden kovmak ya da ortak konuta getirmemek
Boşanma sürecinde Ankara İş Hukuku Avukatı kapsamında iş hayatını doğrudan etkileyen ekonomik baskı ve gelir kaybı gibi durumlar da yoksulluk nafakası hesabında belirleyici bir unsur haline gelebilir; bu nedenle hem boşanma hem de iş hukuku boyutuyla değerlendirilmeleri gerekir.
Deliller ve İspat Kuralları
Çekişmeli boşanma davasında ispat yükümlülüğü iddiada bulunan tarafa aittir. Deliller; dava dilekçesinde ya da cevap dilekçesinde bildirilmelidir. Tahkikat başladıktan sonra yeni delil sunmak kural olarak mümkün değildir.
Kullanılabilecek Delil Türleri
- Tanık ifadesi: En yaygın delil türüdür. Akrabaların tanıklığı da geçerlidir; ancak Yargıtay tarafından dikkatli değerlendirilmektedir.
- Yazılı belgeler: Mesajlar, e-postalar, sosyal medya ekran görüntüleri, noter ihtarnameleri, adli tıp raporları.
- Kamu belgesi niteliğindeki kayıtlar: Otel kayıtları, hastane raporları, karakol şikâyet tutanakları, mahkûmiyet kararları.
- Fotoğraf ve video: Açık alanda ya da sosyal medyada yer alan kayıtlar hukuka uygun delil sayılır.
- Bilirkişi raporu: Özellikle velayet davalarında uzman psikoloji/pedagoji raporu belirleyici olabilir.
Hukuka Aykırı Delil Uyarısı: HMK m. 189/2 uyarınca; eşin telefonu izinsiz takip etmek, casus yazılım yüklemek, şifresini kırmak ya da rızası olmaksızın konuşmayı kayıt altına almak suretiyle elde edilen deliller mahkemece kesinlikle dikkate alınmaz. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, bu şekilde elde edilen delillerin hem usul hem de maddi hukuk açısından geçersiz sayılacağını defalarca karara bağlamıştır. Ayrıca bu yöntemler ceza hukukunda ayrıca suç oluşturabilir.
Tanık Listesi Nasıl Hazırlanmalı?
Tanık listesi; dava ya da cevap dilekçesiyle birlikte mahkemeye sunulmalıdır. Listede tanığın adı, soyadı ve güncel adresi yer almalıdır. Dikkat edilmesi gereken noktalar:
- Tanıklar, bizzat gördükleri ya da duydukları olaylar hakkında ifade verebilir; duyuma dayalı bilgiler zayıf delil sayılır.
- Akraba tanıkların beyanları geçersiz değildir; ancak Yargıtay bu beyanları bağımsız delillerle desteklenmesini tercih eder.
- Olayı bizzat yaşamış ya da birebir tanıklık etmiş kişilerin ifadeleri daha güçlüdür.
- Tanıkların mahkeme gününe katılmaması hâlinde zorla getirme kararı çıkarılabilir; bu da süreyi uzatır.
Karşı Dava (Cevap Dilekçesiyle Karşı Boşanma Talebi)
Davalı eş; cevap dilekçesinde yalnızca savunma yapmakla kalmayıp kendi adına da karşı dava açabilir. Karşı dava ile davalı; kendi boşanma taleplerini, kendi kusur iddialarını ve kendi feri taleplerini (nafaka, tazminat, velayet) mahkemeye sunar.
Önemli Süre Kuralı: Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin yerleşik içtihadına göre karşı dava, cevap dilekçesiyle birlikte ya da en geç ön inceleme duruşması bitiminde açılmalıdır. Bu süre kaçırılırsa karşı dava ayrı bir dava olarak açılmak zorunda kalınır ve iki davanın birleştirilmesini talep etmek gerekir.
Karşı dava stratejik açıdan son derece önemlidir; çünkü yalnızca savunma pozisyonunda kalan taraf, kendi tazminat ve nafaka taleplerini ileri sürme imkânını yitirebilir.
Çekişmeli Boşanma Davasında Hâkim Neler Sorar?
Duruşmalarda hâkim; tarafları ve tanıkları bizzat dinler. Taraflara yöneltilen başlıca sorular şunlardır:
- Evlilik tarihi ve süresi, müşterek çocukların varlığı
- Ayrılık tarihi ve nedeni
- İddia edilen olayların tarihi, yeri ve ayrıntıları
- Delillerin nasıl elde edildiği
- Tanık isimlerinin nasıl bilindiği ve tanıkların olaylarla bağlantısı
- Tarafların ekonomik durumu (nafaka hesabı için)
- Müşterek çocukların bakımını fiilen kimin üstlendiği (velayet değerlendirmesi)
- Boşanmaya ilişkin talepler ve miktarlar
Pratik Bilgi: Duruşmaya hazırlıklı gitmek, tarih ve olayları net biçimde ifade etmek kritik önemdedir. Çelişkili ya da belirsiz ifadeler hâkimin kararını olumsuz etkileyebilir. Duruşma öncesinde bir avukatla hazırlık yapılması tavsiye edilir.
Çekişmeli Boşanma Davası Ne Kadar Sürer?
Çekişmeli Boşanma Davası Ne Kadar Sürer?
Çekişmeli boşanma davası ortalama 1,5 ile 2 yıl arasında sonuçlanır. Ancak davanın süresi pek çok değişkene bağlıdır:
- Mahkemenin iş yüküne göre duruşmalar arasındaki süre 2–4 ay arasında değişebilir.
- Tanık sayısı arttıkça tahkikat uzar.
- Sosyal inceleme raporu, bilirkişi görüşü gibi ek süreçler zaman alır.
- Tarafların duruşmalara katılmaması ya da tebligat sorunları süreci uzatır.
- İstinaf aşaması eklenmesiyle toplam süre 3–4 yıla, temyiz dahil 5 yıla kadar çıkabilir.
Süreyi Kısaltan Faktörler: Dilekçelerin eksiksiz ve zamanında sunulması, tanıkların ilk celseye hazır getirilmesi, delillerin düzenli ve sıralı biçimde dosyaya eklenmesi ve duruşma günlerinin kaçırılmaması dava sürecini önemli ölçüde hızlandırır.
Çekişmeli Boşanma Davası Masrafları 2026
2026 yılı itibarıyla çekişmeli boşanma davası açmak için gereken başlıca masraflar şu kalemlerden oluşmaktadır:
- Başvuru harcı ve peşin harç: Dava değerine göre değişir; temel kalemler yılda güncellenir.
- Gider avansı: Tebligat, tanık masrafı ve bilirkişi giderleri için yaklaşık 50.000–80.000 TL.
- Toplam açılış maliyeti: Talep edilen tazminat miktarına göre değişmek üzere 2026 itibarıyla ortalama 150.000 TL civarındadır.
Not: Bu rakamlar harç ve gider avansı toplamına ilişkin yaklaşık değerlerdir. Avukatlık ücreti bu tutara dahil değildir; vekâlet ücretleri ilgili Baro tarafından yayımlanan asgari ücret tarifelerine göre belirlenir.
Çekişmeli Boşanma Davası Nasıl Düşer?
Çekişmeli boşanma davası aşağıdaki hâllerde düşer ya da sona erer:
- Feragat: Davacı, davadan feragat ederse dava sona erer. Feragat kesin hüküm sonucu doğurur; feragat edilen sebebe dayanılarak aynı kişi aleyhine yeniden dava açılamaz.
- Sulh: Taraflar yargılama sırasında anlaşmaya varırsa çekişmeli dava anlaşmalı boşanmaya dönüşebilir ya da sulh protokolu onaylanır.
- İşlemsizlik nedeniyle açılmamış sayılma (HMK m. 150): Davacı, bir yıl süreyle davayı takip etmezse mahkeme davayı açılmamış saydığına karar verebilir.
- Davanın reddi: İspat yükümlülüğünü yerine getiremeyen ya da tam kusurlu olan davacının davası esastan reddedilir.
- Davacının ölümü: Boşanma davası şahsa sıkı sıkıya bağlı bir hak olduğundan, davacı eşin ölümü davayı düşürür.
Emsal Yargıtay Kararları
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin çekişmeli boşanma davalarına ilişkin yerleşik içtihadından öne çıkan başlıca ilkeler şunlardır:
Tam Kusurlu Eşin Boşanma Davası Reddedilir
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi; boşanmaya yol açan olaylarda tamamen kendi kusurlu davranışlarına dayanan eşin, davalı eşin haklı itirazı karşısında boşanma kararı elde edemeyeceğine defalarca hükmetmiştir. TMK m. 166/2 uyarınca, davacının kusuru daha ağırsa davalının itirazı üzerine dava reddedilebilir. Bu ilke, kendi kusurundan medet uman tarafın hukuki korumadan yararlanmaması gerektiği anlayışını yansıtmaktadır.
Dilekçeler Aşamasında Tanık Bildirilmemesi
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin yerleşik içtihadına göre; dava ya da cevap dilekçesinde tanık deliline dayanılmamış ise, sonraki aşamalarda sunulacak tanık listesi kural olarak kabul edilmez. Bu prensip, dilekçeler aşamasının usul hukuku açısından ne denli belirleyici olduğunu ortaya koymaktadır.
Hukuka Aykırı Delillerin Geçersizliği
Yargıtay; eşin telefonuna casus yazılım yüklenerek elde edilen ses ve görüntü kayıtlarının, şifre kırılarak ele geçirilen mesajların ve gizli dinleme kayıtlarının HMK m. 189/2 uyarınca delil olarak kullanılamayacağına hükmetmiştir. Bu delillere dayanılarak verilen yerel mahkeme kararları bozulmuştur.
Akraba Tanıkların İfadesinin Değerlendirilmesi
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi; boşanma davalarında akraba ve yakın çevre tanıklarının beyanlarının tek başına yeterli olabileceğini, bu tanıkların salt akrabalık ilişkisi nedeniyle dışlanamayacağını kabul etmektedir. Bununla birlikte bu ifadelerin tutarlılığı ve diğer delillerle örtüşmesi, mahkeme tarafından özenle değerlendirilir.
Zina Sebebiyle Boşanmada Af ve Hak Düşürücü Süre
Yargıtay’a göre zina sebebiyle boşanma davası açma hakkı; zina eyleminin affedilmesiyle ya da öğrenmeden itibaren 6 aylık, her hâlde 5 yıllık hak düşürücü sürelerin geçirilmesiyle sona erer. Zina eyleminden sonra tarafların cinsel ilişkisinin devam etmesi zımni af olarak değerlendirilebilir.
Karşı Davanın Süresinde Açılmamasının Sonuçları
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi; karşı boşanma davasının ön inceleme duruşması bitiminden sonra açılması hâlinde bu davanın esastan incelenip incelenemeyeceğine ilişkin çeşitli kararlar vermiştir. Genel eğilim, süresi geçirilmiş karşı davaların ayrı bir dava olarak işlem görmesi yönündedir. Bu nedenle karşı dava açılacaksa cevap dilekçesiyle birlikte ya da en geç ön inceleme aşamasında sunulması büyük önem taşır.
Sık Sorulan Sorular
Erkek çekişmeli boşanma davası açabilir mi?
Evet. Çekişmeli boşanma davası; kadın ya da erkek, herhangi bir eş tarafından açılabilir. Boşanma davası açma hakkı her iki eş için eşittir. Davanın sonucunu belirleyen, davanın kim tarafından açıldığı değil; ispat edilen kusur oranı ve delillerin gücüdür.
Çekişmeli boşanma davası anlaşmalıya dönebilir mi?
Evet. Yargılama sürecinin herhangi bir aşamasında taraflar protokol üzerinde anlaşırsa, çekişmeli boşanma davası anlaşmalı boşanmaya dönüştürülebilir. Mahkeme bu protokolü onaylarsa kısa sürede karar verilerek dava sonuçlandırılır. Bu dönüşüm hem süreyi kısaltır hem de yargılama giderlerini azaltır.
Eşim boşanmak istemiyorsa ne olur?
Davalı eşin boşanmak istememesi, boşanma kararı verilmesini tek başına engellemez. Hâkim; evlilik birliğinin temelinden sarsıldığına kanaat getirirse ya da özel boşanma sebeplerine ilişkin ispat sağlanırsa boşanmaya hükmeder. Ancak davalı eşin karşı itirazı, özellikle kusur analizi bakımından dava stratejisini etkiler.
Çekişmeli boşanma davası avukatsız açılabilir mi?
Hukuki açıdan çekişmeli boşanma davası avukatsız açılabilir; ancak yazılı yargılama usulünün teknik gereklilikleri, süreler, delil bildirimi ve karşı dava gibi konularda yapılan hatalar kalıcı hak kayıplarına yol açabilir. Bu nedenle sürecin başından itibaren hukuki destek alınması tavsiye edilir.
Çekişmeli boşanma davasında velayet nasıl belirlenir?
Velayet; çocuğun üstün yararı esas alınarak mahkemece belirlenir. Hâkim; tarafların bakım kapasitesini, ekonomik durumunu, çocukla kurulan bağı ve sosyal çevre koşullarını değerlendirir. Gerekiyorsa uzman pedagog veya psikolog raporu alınır. Tarafların kusur durumu velayeti doğrudan belirlemez; ancak çocuğun güvenliğini tehdit eden kusurlu davranışlar velayet değerlendirmesinde belirleyici olabilir.
Yasal Dayanak
- TMK m. 161: Zina sebebiyle boşanma
- TMK m. 162: Hayata kast, pek kötü muamele, onur kırıcı davranış
- TMK m. 163: Suç işleme ve haysiyetsiz hayat sürme
- TMK m. 164: Terk sebebiyle boşanma
- TMK m. 165: Akıl hastalığı sebebiyle boşanma
- TMK m. 166: Evlilik birliğinin sarsılması (genel sebep)
- TMK m. 168: Yetkili mahkeme
- HMK m. 118+: Yazılı yargılama usulü
- HMK m. 150: Davanın açılmamış sayılması
- HMK m. 189/2: Hukuka aykırı delillerin geçersizliği
Türk Medeni Kanunu’nun tam metnine Resmî Mevzuat Bilgi Sistemi (mevzuat.gov.tr) üzerinden, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na ise aynı sistem üzerinden (HMK, Kanun No: 6100) ulaşabilirsiniz.
Adres: Kavaklıdere Mah. Bestekar Sok. No:14/10, Çankaya / Ankara | Tel: +90 312 424 0448 | E-posta: info@avukathilalbesevli.com